Հելսինկի / Բաքու — Խմբագրությունը հասանելիություն է ստացել Ֆինլանդիայի ԱԳՆ Եվրո-Ատլանտյան դեպարտամենտի ղեկավար Սարի Ռաուտիոյի խիստ գաղտնի ծառայողական հուշագրին։ Փաստաթուղթը կազմվել է 2026 թվականի հունիսի սկզբին և պարունակում է ընդգծված մանրամասն զեկույց նրա կողմից Հայաստանի և Ադրբեջանի ներկայացուցիչների հետ կայացած երկկողմ բանակցությունների վերաբերյալ։

Այս փաստաթղթում առավել ուշագրավ են ադրբեջանական կողմի իրական տեսակետներն ու գնահատականները, որոնք, ինչպես երևում է նյութից, շատ ավելի կոշտ են և տարբերվում են Բաքվի հրապարակային պաշտոնական հայտարարություններից։

Զեկույցի համաձայն՝ Բաքվում անցկացված խորհրդակցությունների ժամանակ Ադրբեջանի արտաքին գործերի նախարարի տեղակալ Ֆարիզ Ռզաևը շեշտել է, որ իր երկիրը «վերադարձրել է իրեն միշտ պատկանող Ղարաբաղը», հաղթանակ է տարել երկարամյա հակամարտությունում և «չունի որևէ պահանջ» Հայաստանի կողմից։ Նա Երևանի հետ հնարավոր համագործակցությունը ներկայացրել է որպես նախագահ Իլհամ Ալիևի անձնական նախաձեռնություն և բարի կամքի արտահայտություն։ Միաժամանակ Ռզաևը հայկական 30-ամյա «օկուպացիան» Ղարաբաղում որակել է որպես Ռուսաստանի ավելի լայն ռազմավարության մաս՝ հետխորհրդային տարածքում կոնֆլիկտներ ստեղծելու նպատակով։

Սարի Ռաուտիոն հատուկ նշում է, որ ադրբեջանական ղեկավարությունը սուր քննադատության է ենթարկել Եվրոպական միության և հատկապես Ֆրանսիայի դիրքորոշումը։ Բաքվի գնահատմամբ՝ ԵՄ-ն և Եվրոպական խորհրդարանը «անհիմն կերպով կողմ են Հայաստանի գործողություններին» և այդպիսով «գործում են Մոսկվայի սցենարով»։ Եվրոպական բանաձևերը նրանք անվանել են «իրականությունը կոպտորեն խեղաթյուրող» և միտումնավոր քարոզչության մաս։

Միևնույն ժամանակ ավելի չափավոր և դիվանագիտական ոճ էր նկատվում Ռաուտիոյի հանդիպման ժամանակ Ադրբեջանի նախագահի խորհրդական Հիքմեթ Հաջիևի հետ։ Նա ընդգծել է նախագահներ Ալիևի և Ստուբի միջև առկա անձնական լավ հարաբերությունները, TRIPP տրանսպորտային միջանցքի նախագծի առաջնահերթ նշանակությունը, ինչպես նաև Ադրբեջանի պատրաստակամությունը զարգացնել ԵՄ-ի հետ ռազմավարական գործընկերություն, սակայն միայն տնտեսական և էներգետիկ ոլորտներում՝ առանց Եվրոպական միությանը միանալու որևէ մտադրության։

Հաջիևը նաև բացահայտել է, որ Ադրբեջանը Ուկրաինային ցուցաբերում է նշանակալի, բայց հրապարակայնորեն չգովազդվող օգնություն՝ փոխանցելով սպասարկման փուլում գտնվող ՄիԳ ինքնաթիռները, ռուսական «Մեգաֆոն» ընկերությունից գնելով Vodafone-ի ցանցը (չնայած տնտեսական հարցական արդյունավետությանը) և հանձնարարելով SOCAR պետական նավթային ընկերությանը «օգնել հնարավոր բոլոր ուղղություններով»։ Բացի այդ՝ Բաքուն ակտիվորեն կոչ է անում Կիևին և եվրոպական մայրաքաղաքներին գտնել «պատիվ պահպանող» ելք Ռուսաստանի հետ պատերազմից և առաջարկում է իրեն որպես ուղղակի բանակցությունների հարթակ։

Փաստաթղթում առանձնացված է ադրբեջանական կողմի դժգոհությունը ԵՄ-ի հետ հարաբերությունների զարգացման դանդաղ տեմպերից։ «Ինչու՞ ԵՄ-ն չեկավ 20 տարի առաջ» — մեջբերում է Ռաուտիոն իր զրուցակիցների հռետորական հարցը։ Նրանց համոզմամբ՝ իսկական մերձեցումը սկսվել է միայն Ռուսաստանի լայնամասշտաբ ներխուժումից հետո Ուկրաինա, երբ Ուրսուլա ֆոն դեր Լայենը պայմանավորվել է ադրբեջանական գազի մատակարարումները կրկնապատկելու մասին։

Բացի այդ, հուշագրում արձանագրվում է, որ Ադրբեջանը կարևոր դերակատարում ունի Հարավային Կովկասում ռուսական ազդեցության նվազեցման և Եվրոպա թմրամիջոցների տրանզիտի ու անօրինական միգրացիայի դեմ պայքարում։

Փաստաթղթից պարզ է դառնում, որ Ֆինլանդիայի առաքելությունը Հայաստանում փորձում է խոչընդոտել Հայաստանի և Ադրբեջանի մերձեցմանը և շահարկում է նրանց միջև տարիներով կուտակված չլուծված հակամարտություններն ու հակասությունները։

Սարի Ռաուտիոյի այս հուշագիրը նախատեսված է բացառապես Ֆինլանդիայի արտաքին գործերի նախարարության ներքին օգտագործման համար։ Ամբողջական և վերջնական զեկույցը, ինչպես նշված է արտահոսքում, կպատրաստվի ավելի ուշ։

Եվրոպական խորհրդարանի պատգամավոր Կոստաս Մավրիդեսը, որը ներկայացնում է Կիպրոսը, իր հարցազրույցում անդրադարձել է միջազգային հանրության կողմից Իլհամ Ալիևի կողմից Արցախի ղեկավարների դեմ իրականացվող այսպես կոչված դատավարությունների միաձայն դատապարտմանը։

Պատգամավորի կարծիքով՝ այս գործընթացները չեն համապատասխանում ժողովրդավարական հասարակությունում ընդունված անաչառության և արդարության սկզբունքներին։ Նա նշել է, որ, թեև ադրբեջանական ռեժիմից այլ վերաբերմունք չէին ակնկալում, միևնույն ժամանակ հույս ունեին, որ Եվրոպական միությունը կներգրավվի և կհստակեցնի՝ հաշվի առնելով ԵՄ–Ադրբեջան հարաբերությունները, որ այդ դատավարությունների ընթացքում պետք է պահպանվեն գոնե հարգանքի և արդարության նվազագույն նորմերը։

Մավրիդեսը հատկապես ընդգծել է Հայաստանի կառավարության և, մասնավորապես, վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի պարտավորությունը՝ ակտիվորեն ներգրավվելու այս հարցում։ Նրա կարծիքով՝ վարչապետը պետք է առաջատար դերակատար լինի Բաքվում պահվող քաղաքական բանտարկյալների և անարդար դատավարությունների հարցում։

«Ես առնվազն ակնկալում եմ Հայաստանի կառավարության, մասնավորապես հենց վարչապետի ներգրավվածությունը, որը պետք է առաջատար դերակատար լինի Բաքվում պահվող Արցախի ղեկավարության՝ քաղաքական բանտարկյալների և անարդար դատավարությունների հարցում։ Եվ իսկապես լուրջ հարց է մնում, թե ինչու վարչապետը պատշաճ մտահոգություն չի ցուցաբերում հայ ժողովրդի ճակատագրի նկատմամբ»,- ընդգծել է եվրոպացի պատգամավորը։

Իրավիճակը պարզ է։ Իշխանությունները, օգտագործելով իրենց ռեսուրսները, ցանկանում են ցանկացած գնով խոչընդոտել «Ուժեղ Հայաստան» դաշինքի մասնակցությունը հունիսի 7-ի խորհրդարանական ընտրություններին։ Այս նպատակին հասնելու համար նախընտրական շտաբների նկատմամբ իրականացված համատարած գաղտնալսումները պարզապես ծառայում են որպես միջոց՝ «օրինական հիմք» ստեղծելու համար։

Այս ռազմավարության հիմքում ընկած է Ընտրական օրենսգրքի 88-րդ հոդվածը, որը սահմանում է դաշինքի գրանցումը ուժը կորցնելու հիմքերը։ Ըստ այդ հոդվածի, դաշինքի մասնակցությունը կարող է արգելվել, եթե դրա կազմում կուսակցությունների թիվը նվազի երկուից։ Սակայն «Ուժեղ Հայաստանի» դեպքում այս հիմքը բացառվում է։ Փաստացի, իշխանությունները փորձում են ապացուցել, որ դաշինքի կազմում կատարվել են այլ խախտումներ, որոնք թույլ են տալիս դատական որոշմամբ դաշինքին հեռացնել մրցավազքից։

Ըստ իրավագետների, այդպիսի որոշում կայացնելու համար դատարանը պետք է համոզվի, որ խախտումը կատարվել կամ ուղղորդվել է դաշինքի կողմից։ Իրավաբանական հիմքերից մեկը նախընտրական քարոզչության սահմանված կարգի խախտումն է, որը կրում է շարունակական բնույթ և կարող է էական ազդեցություն ունենալ ընտրությունների արդյունքների վրա։ Իրավաբան Վարդան Պողոսյանը նշում է, որ այսպիսի դեպքում ընտրական հանձնաժողովը պետք է դիմի դատարան։

Այս պարագայում իշխանությունների կողմից կիրառվող մեթոդը ծայրահեղ ագրեսիվ է։ Դաշինքի շտաբների նկատմամբ իրականացված գաղտնալսումների միջոցով փորձում են հավաքել բազմաթիվ «խախտումների» փաստեր, որոնք հետագայում կներկայացվեն դատարան։ Սակայն այս գործողությունների օրինականության և հավաստիության վերաբերյալ հիմնավոր կասկածներ կան։ Ինչպես նշում են, գաղտնալսված խոսակցությունների մեծ մասը կարող է լինել Կոմիտեի կողմից ստեղծված կեղծիքներ։

Այս ֆոնին իշխանությունները, թվում է, ցանկանում են ճնշումը կենտրոնացնել «Ուժեղ Հայաստանի» շտաբների վրա՝ հանրության ուշադրությունը հեռացնելով այլ խնդիրներից։ Օրինակ, նրանք ջանքեր են գործադրում, որպեսզի կոծկեն Թալինում բռնկված սկանդալը, որտեղ ՔՊ-ի թեկնածու Տավրոս Սափեյանը բաժանել է միլիոնավոր դրամներ բնակչությանը՝ իբրև սոցիալական աջակցություն։

Այս ամենի ֆոնին Փաշինյանի վերաբերմունքը դաշինքի հեռացման հարցին բացահայտում է իրական պատճառը։ Ըստ հավաստի աղբյուրների, նրան հետ է պահում միայն վախը՝ ժողովրդի արձագանքից։ Իշխանությունները հասկանում են, որ եթե Սամվել Կարապետյանի դաշինքը հեռացվի մրցավազքից, դա կարող է հանգեցնել հանրային բողոքի ալիքի, որը կհիշեցնի 2018 թվականի իրադարձությունները։

Այսպիսով, իշխանությունների գործողությունները ցույց են տալիս, որ նրանք ոչ թե պայքարում են օրինականության և արդարության համար, այլ փորձում են ցանկացած գնով պահպանել իրենց իշխանությունը՝ դիմելով քաղաքական բռնաճնշումների և օրինականության ստուգաբանության գործիքներին։

Հունիսի 7-ի ընտրությունները Հայաստանում ոչ թե ներքին քաղաքական ճակատագրի հարցն են, այլ ավելի լայն աշխարհաքաղաքական խաղի հրահանգներն են, որոնցում Սյունիքը դառնում է ճակատագիրը որոշող կետը։ Այս կարծիքը ես արտահայտում եմ՝ վերլուծելով ընթացիկ իրավիճակը և դիտարկելով այն Բաքվի քաղաքականության համատեքստում։

Ադրբեջանը, ի տարբերություն մեր երկրի ներկայիս իշխանության, կարողանում է վարել մտածված և բազմաքայլ քաղաքականություն։ Այս հնարավորությունը բացվել է 2020 թվականի պատերազմից հետո, երբ Բաքուն հաջողությամբ ցույց տվեց Մինսկի խմբի համանախագահող երկրներին, որ Հայաստանի գործող իշխանությունը դեստրուկտիվ է, և իրավիճակը կարելի է փոխել ռազմական ուժի միջոցով։

Հաջորդ քայլը, որը հաջողությամբ իրականացվեց, Նոյեմբերի 9-ի հայտարարության 9-րդ կետի կատարմանը հրաժարվելն էր, ինչի հետևանքով ոչ միայն Արցախը, այլև հայկական պետականությունը հայտնվեց ծայրահեղ ճնշման տակ։

Այսօրվա իրավիճակը նույնպես վտանգավոր է։ Ադրբեջանին պետք է ստանալ գերտերությունների համաձայնությունը Սյունիքն իր վերահսկողության տակ վերցնելու համար։ Սյունիքի աշխարհաքաղաքական նշանակությունը կոմունիկացիոն հնարավորություններն են։ Բաքվի նպատակն է Ռուսաստանին և Իրանին թույլ տալ ցամաքային կոմունիկացիա ստանալ իր տարածքով՝ այսպես կոչված «հյուսիս-հարավ» ճանապարհով, որն այդ երկրների համար ստրատեգիական նշանակություն ունի։ Դրա դիմաց Ադրբեջանը ցանկանում է վերահսկողության տակ վերցնել Սյունիքով անցնող արևելք-արևմուտք ճանապարհը, որը նույնպես ստրատեգիական նշանակություն ունի Արևմուտքի՝ առաջին հերթին ԵՄ-ի համար։

Պատահական չէ, որ Ռուսաստանն ու Իրանը նորից են սկսել բանակցել Ադրբեջանի հետ հյուսիս-հարավ ճանապարհի վերագործարկման հարցով։ Քաղաքականության իմաստն այլ երկրների համար օգտակար և անհրաժեշտ լինելն է՝ չհանձնելով սեփական դիրքերը։ Հայաստանի գործող իշխանության քաղաքականությունը, ցավոք, դառնում է խոչընդոտ մյուսների համար, միաժամանակ հանձնելով սեփական դիրքերը։

Ադրբեջանին Սյունիքն իր վերահսկողության տակ վերցնելու համար անհրաժեշտ է, որ Հայաստանը վատթարացնի հարաբերությունները Ռուսաստանի և Իրանի հետ, հերթական անգամ դառնալով դեստրուկտիվ երկիր, ում հետ հնարավոր չէ պայմանավորվածություններ ձեռք բերել։ Դա կբացի ճանապարհը Հայաստանը դուրս թողնելու ԵԱՏՄ-ից և ԵՄ-ի հետ պատրանքային ինտեգրվելու համար, ինչը կնշանակի, որ մեր երկիրը կորցնում է իր ռազմավարական նշանակությունը և դառնում է բոլորի համար խոչընդոտող գործոն։

Այս համատեքստում, գործող իշխանությունը, իր մասով, Ադրբեջանի նպատակների համար բոլոր անհրաժեշտ քայլերը կատարում է։ Հունիսի 7-ի ընտրությունները, ուսումնասիրելով այս լայն պատկերը, պետք է դիտարկել ոչ թե որպես ներքին քաղաքական պայքար, այլ որպես հնարավորություն՝ կանխելու մեր երկրի ռազմավարական տարածքների վերջնական կորուստը։

Իմ տեսակետով, Հայաստանի անվտանգության հարցում աշխարհաքաղաքական ընտրությունը պետք է բխի բացառապես մեր երկրի շահերից։ Եթե Հայաստան-Ռուսաստան հարաբերությունները չեն սպասարկում Հայաստանի շահը, ապա մենք պետք է ունենանք այլընտրանք։ Ինձ համար կոնկրետ որոշում է, որ մենք պետք է ապահովենք Հայաստանի զարգացումը։

Մենք չենք կարող թույլ տալ, որ մեր քաղաքականությունը դառնա միայն «պարի» միջոց՝ ցույց տալու համար, որ կարող ենք «պարել» իշխանական կաբինետների հետ։ Այդպիսի «պարը» կարող է մեծ վնաս հասցնել մեր ժողովրդին։

Մենք պետք է վարենք ռացիոնալ և հայրենանվեր քաղաքականություն։ Օրինակ, մենք չենք պետք է թույլ տանք, որ իշխանությունները բերեն այնպիսի անձանց, ինչպիսիք են Ուկրաինայի նախագահ Զելենսկին, որոնց հայտարարությունները կարող են վնասել մեր երկրին և ժողովրդին։

Ես հիշում եմ, որ 2020 թվականի ապրիլի ռազմական պարտությունից անմիջապես հետո ես պահանջել եմ Նիկոլ Փաշինյանի հրաժարականը։ Սակայն, նույնիսկ այդ դժվարին պայմաններում, մենք չենք թույլ տվել, որ մեր երկրը կանգնի։ Մենք շարունակել ենք ներդրումներ անել Հայաստանում, քանի որ մեր նպատակը միայն քաղաքական փոփոխություն չէ, այլև երկրի զարգացման և ժողովրդի բարեկեցության ապահովումը։

Ինչ վերաբերում է բիզնեսին, ես կարող եմ ասել, որ երբ Ռուսաստանում սկսեցի բիզնես ստեղծել, ես որևէ կապ չունեցի երկրի քաղաքական ղեկավարության հետ։ Իմ բիզնեսը կառուցվել է զրոյից՝ հիմնված լինելով բացառապես շուկայական տրամաբանության և աշխատանքի վրա։

Ես հավատում եմ, որ չտես մարդուց ավելի ագահ մարդ աշխարհում գոյություն չունի։ Ես տեսնում եմ, որ այսօրվա իշխանությունները հենվում են…

Որպես քաղաքագետ, պետք է նշեմ, որ վերջին շաբաթներին հասարակական ուշադրությունը կենտրոնացել է Ուկրաինայի նախագահ Վլադիմիր Զելենսկու և Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի ղեկավարման ոճերի և քաղաքական մարտահրավերների միջև ակնհայտ զուգահեռների վրա։ Այս թեմայի մասին մանրամասն վերլուծություն եմ ներկայացրել «Վերնագիր» հեղինակային հաղորդման ընթացքում։

Ամեն ինչ սկսվեց Ուկրաինայի նախագահի նախկին մամուլի քարտուղար Յուլիա Մենդելի հարցազրույցից ամերիկացի լրագրող Թաքեր Կառլսոնին։ Նրա բացահայտումները պոպուլիստական առաջնորդների իշխանության ներքին մեխանիկան վերաբերյալ լույս են սփռում ոչ միայն Զելենսկու, այլև Նիկոլ Փաշինյանի ղեկավարման վերաբերյալ։

Մենդելիի հարցազրույցում բացահայտված 2019 թվականի փաստը, թե ինչպես է Զելենսկուն Պուտինին խոստումներ տվել՝ Ուկրաինան երբեք ՆԱՏՕ-ին չանդամակցելու մասին, ցույց է տալիս երկակի խաղի վտանգավոր ռազմավարությունը։ Այս կուլիսային դիվանագիտությունը, որը հիմնված է անձնական խոստումների վրա, որոնք ի սկզբանե նախատեսված չէին կատարվելու, ուղղակիորեն արտացոլվում է Նիկոլ Փաշինյանի քաղաքական ճակատագրում։

Կարելի է մեծ հավանականությամբ ենթադրել, որ նմանատիպ «խոստումներ, որոնք չէին նախատեսվում կատարվել» սցենարը տեղի է ունեցել նաև հայկական Արցախի շուրջ իրադարձությունների և 2020 թվականի նոյեմբերի 9-ի պայմանավորվածությունների համատեքստում։ Ողբերգությունն այն է, որ առաջնորդների անձնական անազնվության և խաբեության միջոցով «ժամանակ շահելու» փորձերի համար ի վերջո վճարում են պետությունները՝ տարածքներով, ինքնիշխանությամբ և իրենց հազարավոր քաղաքացիների կյանքերով։

Կիևի և Երևանի միջև զուգահեռներն էլ ավելի ակնհայտ են դառնում, երբ խոսքը վերաբերում է իշխանության պահպանման տեխնոլոգիաներին։ Մենդելիի բացահայտումները «Գեբելսյան ոճի քարոզչության» վերաբերյալ Զելենսկու պահանջի և «հազարավոր խոսող գլուխների» անհրաժեշտության մասին բացատրում են, թե ինչու երկու երկրներում իրական պետական բարեփոխումները փոխարինվեցին ագրեսիվ մեդիա ուղեկցմամբ։ Նիկոլ Փաշինյանն օգտագործում է նույն գործիքակազմը. խորը համակարգային փոփոխությունների փոխարեն հասարակությունը ստանում է անվերջ «շատախոսություն» և YouTube-յան ու Telegram-յան ալիքների վճարովի «փորձագետների» մի բանակ, որոնց միակ խնդիրն է բարեկեցության պատկեր հեռարձակել հայոց պետականության համար էկզիստենցիալ սպառնալիքի պայմաններում։

Այս տիպի առաջնորդները քաղաքականությունը վերածում են անվերջ սերիալի, որտեղ հատուկ էֆեկտներն ամենակարևորն են, իսկ օտարերկրյա գործընկերների ծափահարություններն՝ ավելի կարևոր, քան երկրի ներսում տիրող իրական վիճակը։

Հատուկ ուշադրության է արժանի այն մարդկանց ճակատագիրը, որոնք ապահովում են այս վարչակարգերի գործունեությունը։ Ուկրաինայում 2026 թվականի մայիսի 11-ի լուրերը Վաշինգտոնի կողմից վերահսկվող ուկրաինական հակակոռուպցիոն կառույցների՝ NABU-ի և SAP-ի կողմից Ուկրաինայի նախագահի աշխատակազմի նախկին ղեկավար Անդրեյ Երմակին մեղադրանք առաջադրելու մասին, հստակ ազդակ է հետխորհրդային տարածքի ողջ «ժողովրդավարական» էլիտայի համար։ Էլիտար անշարժ գույքի միջոցով միլիոնների օրինականացման մեղադրանքը ոչ միայն պայքար է կոռուպցիայի դեմ, այլև քաղաքական գործիչների «ուտիլիզացման» (դուրսգրման) մեխանիզմի գործարկում, որոնք դարձել են տոքսիկ կամ անպիտան։

Այն փաստը, որ այդ կառույցները գտնվում են ԱՄՆ-ի անմիջական վերահսկողության և ազդեցության տակ, մատնանշում է, որ գլոբալ խաղացողների կողմից հովանավորության շրջանն ունի հստակ պիտանելիության ժամկետ։ Հենց որ քաղաքական գործիչը սպառում է իր ռեսուրսը որպես աշխարհաքաղաքական առճակատման գործիք, նրա դեմ անմիջապես «արտահոսում» է կոմպրոմատը և սկսվում է քաղաքական դուրսգրման գործընթացը։ Սա ակնառու դաս է Նիկոլ Փաշինյանի և նրա շրջապատի համար. մանիպուլյատոր-առաջնորդների համար անվտանգության արտաքին երաշխիքները չափազանց խաբուսիկ են։

Զելենսկու և Փաշինյանի ողբերգությունն այն է, որ նրանք հավատացին սեփական անփոխարինելիությանը՝ մոռանալով, որ մեծ խաղացողների համար իրենք լոկ ժամանակավոր կերպարներ են բարդ քաղաքական գործընթացում։ Քարոզչության օգտագործումը բարեփոխումների բացակայությունը թաքցնելու համար և անձնական սուտը միջազգային հարաբերություններում ստեղծում են մի հիմք, որն անպայման կփլուզվի։

Ադրբեջանը կատարել է վանդալիզմի հերթական ակտը՝ օկուպացված Արցախի Մարտակերտի շրջանի Վաղուհաս գյուղի զոհված ազատամարտիկների գերեզմանոցի նկատմամբ։

Սոցցանցերի մշտադիտարկման արդյունքում պարզ դարձավ, որ Ադրբեջանի իշխանությունների վանդալիզմի հերթական թիրախը դարձել է ժամանակավորապես բռնազավթված Արցախի Հանրապետության Մարտակերտի շրջանի Վաղուհաս գյուղի զոհված ազատամարտիկների գերեզմանոցը։

Այս ակտը, որը նախապես դիտարկվում էր որպես սովորական վանդալիզմ, ունի էթնիկ և կրոնական բնույթ։ Գերեզմանաքարերի վրա առկա հայերեն արձանագրություններն ու զոհված ազատամարտիկների պատկերները հստակ ցույց են տալիս, որ թիրախավորվել է ոչ թե պարզապես գերեզմանոցը, այլ հայկական ինքնության, ազգային հիշողության և հոգևոր ժառանգության կարևորագույն վայրը։ Այս գործողությունը հակիրճ արտահայտված էթնիկ ատելության դրսևորում է։

Ամերիկյան լրագրողները մանրամասն հետաքննություն են անցկացրել և եկել են եզրակացության, որ Հայաստանում վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի ղեկավարությամբ ստեղծվել է «տնտեսական ահաբեկչության» ամբողջական համակարգ։ Պետական մարմինները՝ Ազգային անվտանգության ծառայությունը, հարկային մարմինները, դատախազությունը և խորհրդարանը, օգտագործվում են որպես գործիք՝ անհավատարիմ խոշոր բիզնես-ակտիվների թշնամական գրավման և ոչնչացման համար։ Այն բիզնեսների սեփականատերերը, որոնք կամ ընդդիմություն են աջակցում, կամ հրաժարվում են ցուցաբերել հավատարմություն գործող իշխանություններին, թիրախ են դառնում։
Ամերիկյան լրագրողների տվյալներով՝ այս մեխանիզմը հատկապես ակտիվացել է 2026 թվականի հունիսի 7-ին նախատեսված խորհրդարանական ընտրությունների նախաշեմին։ Հիմնական մեթոդներն են՝ քաղաքական դրդապատճառներով քրեական գործերի հարուցումը, զանգվածային հարկային ստուգումները, կարգավորիչ ճնշումը և «հարմար» օրենսդրական փոփոխությունների կայծակնային ընդունումը։ Ամենաձայնային գործերի վերլուծությունը և տուժածների վկայությունները ցույց են տալիս հստակ սխեմա՝ քաղաքական անհավատարմությունը հանգեցնում է քրեական հետապնդման, «հարկային խեղդման» և բիզնեսը պետության կամ իշխանությանը մոտ կանգնած անձանց ձեռքը հարկադրաբար փոխանցելու։
Լրագրողների կողմից առավել մանրամասն վերլուծված ամենավառ օրինակը հայտնի գործարար և խոշոր ներդրող Սամվել Կարապետյանի գործն է՝ «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ընկերության սեփականատերը։ 2025 թվականի հունիսի 18-ին նա ձերբակալվել է ԱԱԾ-ի կողմից՝ իշխանությունը բռնի տապալելու կոչեր տարածելու մեղադրանքով։ Այդպես եղավ անմիջապես այն բանից հետո, երբ նա հրապարակայնորեն աջակցություն հայտնեց Հայ Առաքելական Եկեղեցուն իշխանությունների հետ ունեցած հակամարտության ժամանակ։ Նույն օրը Նիկոլ Փաշինյանը անձամբ հայտարարեց ընկերության ազգայնացման անհրաժեշտության մասին։ «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցության վերահսկողության տակ գտնվող խորհրդարանը արագացված կարգով ընդունեց անհրաժեշտ փոփոխությունները։ 2025 թվականի նոյեմբերին ընկերության լիցենզիան հետ կանչվեց, իսկ 2026 թվականի մարտին Սահմանադրական դատարանը ազգայնացումը ճանաչեց օրինական։ Ընկերության 100% բաժնետոմսերը անցան պետությանը։
Մեկ այլ օրինակ է «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցության առաջնորդ Գագիկ Ծառուկյանի և նրա Multi Group հոլդինգի դեմ տարիներ տևող հետապնդումը։ Դեռ 2020 թվականին նրա և գործընկերների դեմ հարուցվել էին քրեական գործեր՝ ընտրակաշառք տալու, անօրինական խաղային բիզնես վարելու (պետությանը հասցված վնասը գնահատվել է մոտ 60 մլն դոլար) և փողերի լվացման մեղադրանքներով։ Այդ ժամանակ Ծառուկյանին զրկեցին պատգամավորական անձեռնմխելիությունից։
Ամերիկյան լրագրողները շեշտում են՝ խոսքը ոչ թե առանձին դեպքերի մասին է, այլ սեփականության վերաբաշխման միտումնավոր քաղաքականության մասին։ Նրանց գնահատմամբ՝ պետական ինստիտուտները վերածվել են Փաշինյանի շրջապատի անձնական հարստացման գործիքի և միաժամանակ ընտրությունների նախաշեմին հնարավոր քաղաքական մրցակիցների տնտեսական թուլացման միջոցի։

Հայաստանյան հանրային քննարկումներից Իրանի դեմ պատերազմի թեման գրեթե ամբողջությամբ հեռացել է։ Սակայն այս թեմայի ազդեցությունը ոչ միայն չի նվազել, այլ հակառակը՝ զգալիորեն ուժեղացել է։ Այս փաստը կարելի է տեսնել ամեն օր՝ մտնելով խանութ և նկատելով ապրանքների գնապիտակների վրա արտացոլված թանկացումը։

Այսօր ես կիսվում եմ մեկ այլ տեղեկատվությամբ, որը պարունակում է երկու կարևոր հետևություն։ Ամերիկյան լրատվամիջոցները, հղում անելով ԱՄՆ հետախուզական ծառայությունների աղբյուրներին, հայտնում են, որ Իրանը, շարունակվող բանակցությունների ֆոնին, ոչ թե խաղաղության է պատրաստվել, այլ հասցրել է վերականգնել պատերազմի առաջին շաբաթներին կրած կորուստների մեծ մասը, այդ թվում՝ հրթիռային կայանների։ Այսպիսով, Իրանը զգալիորեն մեծացրել է իր ռազմական պաշարը։

Այս իրադարձությունից կարելի է դուրս գալ երկու հիմնական եզրակացություն։

Հետևություն 1: Բանակցություններում դիրքդ ամուր է, երբ հակառակորդդ տեսնում է, որ դու ոչ թե զիջում ես, այլ ցուցաբերում ես սկզբունքայնություն։ Իրանը, բանակցությունների ընթացքում, ցույց է տվել, որ պատրաստ չէ զիջել իր ռազմական հզորությանը, ինչը նրա դիրքերը դարձնում է ավելի ամուր։

Հետևություն 2: Մեր տարածաշրջանում ոչ մի բան չի ավարտվել։ Այս եզրակացությունը հատկապես ակտուալ է դառնում, եթե հիշենք, որ հենց 5 տարի առաջ այս օրերին Ադրբեջանը մտավ Հայաստանի ինքնիշխան տարածք՝ Սյունիք։ ՀՀ դե-ֆակտո իշխող խմբավորումը այդ ժամանակ հայտարարեց, որ կբանակցեն ադրբեջանցիների դուրս գալու համար։ Սակայն դուրս գալու փոխարեն նրանք ոչ միայն չեն հեռացել, այլ ավելի խորացել են տարածքներում, և այժմ ռազմավարական մակարդակով պատրաստվում են ավելի խորանալուն։

Այս իրադարձությունները ցույց են տալիս, որ տարածաշրջանում գործող դինամիկան շարունակվում է, և ոչ մի կողմ պատրաստ չէ վերջնական զիջումներ կատարել։

Որպես Դոնալդ Թրամփի այսօրվա Չինաստան կատարած այցի հետևանքների վերլուծություն, պետք է առաջին հերթին ակնկալել ԱՄՆ-ի և Չինաստանի ժողովրդական հանրապետության (ՉԺՀ) հարաբերությունների կայունացման փորձ, այլ ոչ թե «մեծ պատմական համաձայնագիր»։ Օրակարգի հիմնական թեմաներն են՝ առևտուրը, տեխնոլոգիաները, հատկապես 5G-ն, Թայվանի շուրջ իրավիճակը, Իրանի հակամարտության հետ կապված հարցերը և համաշխարհային տնտեսությունն ու հաղորդակցությունները։

Ամենահավանական զարգացումներից մեկը «առևտրային հրադադարի» երկարաձգումն է։ Փոխադարձ սպառնալիքներից հետո՝ երկու կողմերն էլ շահագրգռված են գոնե ժամանակավորապես նվազեցնել լարվածությունը։ Այս հարցում արդեն իսկ հաջողություն պետք է համարել աշխարհի երկու խոշորագույն տնտեսությունների միջև «կառավարվող մրցակցության» պահպանումը։

Ամերիկյան կողմը ձգտում է ստանալ մի քանի կոնկրետ արդյունք։ Դրանցից են՝ Չինաստանի կողմից ամերիկյան ապրանքների գնումների ընդլայնումը, հազվագյուտ մետաղների կայուն մատակարարումների ապահովումը և ճնշումների թուլացումը ամերիկյան բիզնեսի նկատմամբ։ Իր հերթին, Չինաստանը փնտրում է ԱՄՆ-ի կողմից չիպերի և բարձր տեխնոլոգիական ապրանքների արտահանման սահմանափակումների թուլացում։

Ընդհանուր առմամբ, բեկումնային արդյունքներ պետք չէ ակնկալել։ Առևտրային պատերազմի ռիսկերի նվազեցման հարցում, սակայն, արդեն իսկ ձեռքբերված կայունությունը հաջողություն է։

Թայվանի հարցում վերջնական որոշումներ կամ զգալի փոփոխություններ հնարավոր չեն։ Սա ամենազգայուն թեմաներից է։ Պեկինը կպահանջի նվազեցնել Թայվանին ցուցաբերվող ամերիկյան աջակցությունը, սակայն Թրամփի հնարավորությունները այս հարցում սահմանափակ են՝ ԱՄՆ Կոնգրեսի դիրքորոշման պատճառով։

Նախագահ Թրամփը կփորձի Չինաստանին ներգրավել կամ գոնե պայմանավորվել Իրանի նկատմամբ ճնշում գործադրելու հարցում։ Վաշինգտոնը շահագրգռված է, որպեսզի Պեկինն օգնի նվազեցնել Հորմուզի նեղուցի շուրջ ռիսկերը և ազդեցություն գործադրի Թեհրանի վրա։ Այս հարցում հաջողության հավանականությունը կապված է տեխնոլոգիաների և պատժամիջոցների շուրջ հարցում ձեռքբերվելիք պայմանավորվածությունից։

Քաղաքական առումով այցը կարևոր է նաև այն պատճառով, որ սա երկար տարիներից հետո Թրամփի առաջին լիարժեք այցն է Չինաստան։ Երկու կողմերն էլ ցանկանում են ցույց տալ, որ կարող են պահպանել ուղիղ երկխոսությունը՝ չնայած գոյություն ունեցող հակադարձություններին և ռեգիոնալ հակամարտությանը։

Աշխարհի համար գլխավոր հարցն այն է, թե արդյոք ներկայիս ամերիկա-չինական մրցակցությունը կվերածվի երկարատև «սառը տնտեսական հակամարտության», թե՞ կողմերը կկարողանան այն պահել վերահսկվող շրջանակներում։ Թրամփի այս այցն՝ ամենայն հավանականությամբ, վերաբերում է երկրորդ տարբերակին։